Íme néhány közkeletű tévedés és egy érdekesség Ausztráliáról.

A kenguru védett állat.
Na jó az talán ha nem is gondolja mindenki, hogy védett, de mint Ausztrália egyik jelképe, biztos azért vigyáznak rá. Nos nem. Amíg ez igaz a koalára, de a kenguru jobb esetben olyan mint nálunk a nyulak (cuki, de nem kell óvni), rosszabb esetben a földművelésben kifejezetten káros faj, amit pusztítani kell. Ennek a közkeletű félreértésnek érdekes ütközése az a videóra adott nemzetközi reakció, amikor egy a kutyáit védő ember behúzott egyet egy harcra készülő kengurunak. Mindenki Ausztrálián kívül felháborodott, az ausztrálok meg nem értették mi a baj. Az se szokatlan, hogy Ausztráliában járva kenguru bőr termékeket és húsából készült érteleket találunk.

 

A Sydney-i Operaházban főleg operákat játszanak
Tévedés. Habár eleve multifunkciós több termesre tervezték az épületet, de az operának szánt részben is van úgy hogy hónapokig más műfajt játszanak.

 

Ausztráliában minden sarkon halálos állatok leselkednek ránk.
Harmadiknak hagytam a legnagyobb téves nézetet  témában. Ez a nézet uralja a köztudatot és amikor a témában vitatkoztam egy olyan emberrel aki soha nem járt ott, nem is volt hajlandó elfogadni, hogy ez nem így van.
Habár nyilván több a veszélyes faj, mint pl a Bakonyban, de világszinten ez már nem igaz. Eleve a legtöbb veszélyes állat megtalálható máshol is a Földön. Aztán ezek állatok nagy része egy jól behatárolható, az ország egészét nézve kis területen él. Például a krokodil és a kocka medúza csak az északi területeken. Így közép kelet Ausztráliában sokkal reálisabb veszély, hogy egy bekómázott koala esik a fejünkre. Más fajok kezdenek eltűnni, így pl dingó kutyából olyan kevés van, hogy már őket kell védeni az embertől és nem fordítva. Megint más esetben habár félelmetesnek néz ki a vadászpók és ha vezetés közben jelenik meg a műszerfalon akkor komoly balesetet okozhat az ijedség, de amúgy ártalmatlan. Illetve ha áldozatul is esünk egy halálos mérgű fajnak, akkor se biztos a halál, hiszen például a tölcsérhálós pók mérge már 1981 óta nem okozott halált a kifejlesztett ellenanyagnak köszönhetően.

 

A bumerángok megfelelően eldobva visszatérnek és ezeket vadak leterítésére használták az őslakosok
Ez csak részben igaz. A bumeráng az egy hajító fa, amit vadászatokhoz is használtak, meg számtalan másra is (pl. ásás). Habár rengeteg fajta van belőlük, de megkülönböztetünk ún. "visszatérő" és "nem visszatérő" fajtákat. A "visszatérő" bumeránggal nem terítettek le vadat (egy ütés után képtelenség lett volna tovább repülnie), hanem arra szolgált, hogy a fák felett eldobva és körívet leírva felzavarta a madarakat. Ezután az erőteljesebb "nem visszatérő" bumeránggal terítették le a rejtekhelyéről megriadva előjövő vadat.

 

A mai ausztrálok deportált rabok leszármazottai.
Habár tényleg egy ideig Anglia rabokat deportált a kontinensre, és minden bizonnyal élnek az akkori raboknak leszármazottai, de ezek aránya már koránt sem akkora, mint sokan hiszik. Habár hangzatos sztori, de előtte és utána még inkább több bevándorlási hullám volt és nem csak Európából, így a jelenlegi lakosok ősei sem visszavezethető egyetlen időszakhoz vagy néphez.

 

+1 érdekesség
Megmondom őszintén ennek nem jártam utána szakmai forrásoknál, de ennyi lazaság talán megengedett egy blognál. Egy ausztrál farmer és helyi publicista mesélte, hogy az arab térségben, pl. Dubajban kapható teve hús (pl. teveburger alapanyag) azt valójában Ausztráliából származik. Ugyanis, amíg az arab térségben nagy érték a teve, addig az Ausztráliában korábban behurcolt és túlszaporodott tevéket folyamatosan irtani kell. Ugyanakkor a derék ausztrálok körébben nem népszerű a tevehús, de a Közel-Keleten ínyencség.

A bejegyzés trackback címe:

https://legoptimalisabb.blog.hu/api/trackback/id/tr7412617881

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Chilly 2017.06.25. 01:56:38

A +1 még igaz is lehet...
A koalahússal kapcsolatban meg az az igazság, hogy nincs ember, aki szívesen megenné, így az őslakosok sem (pedig ők azért tényleg minden ehetőt elfogyasztottak), mert az állatka annyi eukaliptuszt eszik meg naponta, hogy mindenéből árad ennek a szaga. Így gondolom a húsából is.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2017.06.25. 02:28:26

Már a videóért megérte a poszt, nagyot sikerült nyerítenem rajta...
:D

geeeteee 2017.06.25. 02:53:17

A kenguru a közlekedésre is veszélyes, kisautóval éjjel érdemes lassabban haladni.www.flickr.com/photos/subiyurek/7367462424/in/album-72157630054114909/

Csb 2017.06.25. 03:31:25

A tevesztori igy igaz.

masada 2017.06.25. 04:34:17

Kimaradt hogy az ausztrálok híresen taplók...

megamedve 2017.06.25. 08:54:46

@zseketto: köszi, jó hülye egy duma volt

nemecsekerno_007 2017.06.25. 11:17:23

A klímaváltozás miatt a sósvizi krokodil már megjelent a Sunshine Coast-on is, az Brisbane-től van északra úgy 40-50 km-re.

nemecsekerno_007 2017.06.25. 11:18:10

@zseketto: Jaja, nagyon más hullámok vannak, főleg a Gold Coast-on.
Nem véletlen, hogy Life Guard van mindenhol.

adg 2017.06.25. 12:14:05

@zseketto: "sosvizi kroki (egy folyoba se erdemes beleesni) amely aradaskor az utcan harap az arcodba :)"

Mondjuk ugy, hogy eros tulzas. :D

2017.06.25. 12:47:12

@zseketto: a qwa izéjüket a fuvarozóknak, hogy nem hajlandók azon a röpke párezer kilométeren occsóé idehozni

Pál László Bendegúz 2017.06.25. 13:21:41

Ha a húsra nem tuti, a homokra igen, hogy Ausztráliából exportálják e Közel-Keletre:
index.hu/tudomany/til/2015/01/15/van_egy_orszag_ami_homokot_exportal_szaud-arabiaba/

lutria 2017.06.25. 14:46:27

Tényleg,mekkora a legnagyobb állat amit le lehet teríteni egy bumeránggal és hol kell eltalálni hogy legalább lelassuljon az állat és a vadász odarohanva el tudja vágni a torkát?

nemecsekerno_007 2017.06.25. 15:12:58

@adg: Inkább erre:

www.abc.net.au/news/2017-01-04/coolum-croc-sighting-investigated/8160968

De lehet, hogy gyík volt, de annyira komolyan veszik, hogy kirakják a táblát.

adg 2017.06.25. 15:22:38

@nemecsekerno_007: ugyan az az eset. Meg a datum is ugyanaz.
De azt irja, hogy fogtam arrafele krokit az elmult szaz evben parszor, szoval akar lehet is.

Amugy nagyon helyes, ne csak nalunk legyen. :))

nemecsekerno_007 2017.06.25. 15:27:08

@adg: Gondolom akkor te északon laksz :)

A klímaváltozás miatt símán délebbre húzódhatnak, fő a biztonság.

adg 2017.06.25. 15:37:05

@nemecsekerno_007: igen, picit eszakabbra. De azert itt sem olik halomra az embereket az utcan. :D

glad az egyetlen 2017.06.25. 18:09:14

@lutria: A leírások szerint a kenguru és madár mérettartományban volt hatékony. Ideális esetben a bumeráng ütés elég volt (pl. madár esetén).

glad az egyetlen 2017.06.25. 18:13:28

@nemecsekerno_007: "... Sunshine Coast-on is, az Brisbane-től van északra úgy 40-50 km-re..."
Az még mérföldben is kevés. Inkább 100-105 km. Amúgy ezeket a kósza példányokat ki is lövik (tudtommal) amint tudják. De ez pont olyan, mint ugye hozzánk is már tévedt át medve, de ettől még nem ezzel a tudattal megy az ember kirándulni és az alkalmi megjelenés ellenére elég kicsi a gyakorlati esély egy medvetámadásra nálunk.

glad az egyetlen 2017.06.25. 18:16:57

@zseketto: "...mindig lesz egy tenyernyi gyors pok a faladon...."
Na ez nálam is megvolt. Majd szívrohamot kaptam, amikor megláttam a szobámban és tényleg fürge volt, mert eltartott egy ideig amíg lecsaptam. :)
Azonban utólag megtudtam, hogy ijesztő külseje ellenére teljesen ártalmatlan az emberre (vadászpók). A leírásban pont erről írtam.
süti beállítások módosítása