2014.07.03. 00:40
Aki a Balaton vízét issza...
A szezon elején jól felkeverték az állóvizet a médiában a Balatoni megbetegedés miatt. Lássuk be joggal, mert nem elég, hogy van egy tömeges megbetegedés (vélhetően) a víztől, de normális magyarázat sincs rá, pedig nem kis dologról van szó. Aztán jön egy hír, hogy egy állítólagos ürülék szigetet úszik nemzeti büszkeségünk felszínén. Mint természetes lefolyása a hiányos információnak, szóbeszéd jön erről, cáfolat a másik oldalról. Nem is akarok ebbe a kaki témába belefolyni, na de az egyik megnyugtatásnak szánt cikkben olyat elszólást találtam, ami most így talán nem is kap kellő figyelmet a fő balhé mellett.
Ugyanis az ÁNTSZ nyilatkozata szerint a ".. A legfrissebb, június 6–24. között végzett mérések szerint csak egyetlen helyszínen, a gyenesdiási játékstrandon bizonyult kifogásolható minőségűnek a víz ..."
Na itt kaptam fel a fejemet. Ugyanis a gyenesdiási játékstrand egyes rangsorolásokban már évek óta az élen végez. Itt nem csak arról van szó, hogy egy élstrand esetén problémás a víz, hanem arról is, hogy ez egy kifejezetten gyermekekre specializálódott fürdőhely. Nem kellene erre kicsit jobban oda figyelni? Főleg ha figyelembe vesszük, hogy a szezon még be se indult igazán, szóval nem a sok fürdőző ronthatta le a minőséget. Mi a baj ott???
Mondhatnák azt sokan, hogy "jó talán ez egyszeri eset", de nem véletlen, hogy felfigyeltem erre a részletre. Ugyanis 2012-ben családommal pont Gyenesdiáson nyaraltunk, ami olyan elit üdülő körzet lett, hogy valósággal küzdeni kellett, hogy helyet találjunk. Mivel, hogy a családban két óvodáskorú gyermek is van így egyértelmű volt, hogy a gyenesdiási játékstrandra megyünk. Tetszett, szép volt, de nyaralás után mindkét gyermekemen kijött egy olyan betegség, ami főképp emberi ürülékkel terjed. Csodálkoztunk is nagyon, hát még, akkor, amikor a lappangási időt vissza számolva a nyaralás ideje jött ki fertőzésnek. Szóval kezd amolyan "Áhá!" érzésem lenni.
Utólag, már nehéz igazságot tenni, de számomra fürdős vakációkra egyre inkább tűnik jobb választásnak egy Horvát nyaralás. Szerintem...
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Pan Modry 2014.07.03. 12:27:00
A seggnyalok nyelve a vizzel erintkezve terjeszti a fekaliat, ettol sok ember megbeteghed akiknek az immunrendszere nincs szarhoz szokva.
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.07.03. 12:37:21
Az éppen el-NER-esedetett Origón mosdatták a Balatoni szerecsent, miszerint a fostenger a Balaton tükrén az tualajdonképpen csak árva-faszom-szunyog-nyál.
Ja, és társulok a poszterhez: idén marad Kroácia.
Bulaton pedig fákk. Az jó lesz a távárisoknak.
dezso 2014.07.03. 12:43:28
Mészáros Laci 2014.07.03. 12:48:32
egyébként meg értem a felháborodást, de érdemes egy percre elmerülni, mit tehet az Illetékes Szerv?
Mészáros Laci 2014.07.03. 12:49:33
Anakin Solo (a.k.a. Ape) 2014.07.03. 13:14:20
Larry Silverstein 2014.07.03. 13:30:11
mais bitte
contractor 2014.07.03. 14:02:48
halor 2014.07.03. 14:13:52
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2014.07.03. 14:26:56
most ezekután mennyire életszerű, hogy neki áll szivattyút rászerelni a balcsi közepén és odaengedi a cuccot?
glad az egyetlen 2014.07.03. 14:27:31
Még el se indult igazán a szezon és már is rossz a víz. Ráadásul a mérések szerint csak ott. Szóval kell, hogy legyen valami hely sajátosság. Ezt tudná talán egy átfogó szakmai(!) vizsgálat rendbe tenni.
maxval bircaman fȍszerkesztȍhelyettes · http://bircahang.org 2014.07.03. 14:30:22
A Bulaton pedig a távárisoknak, meg a NER-kompatibilis rezsiCsökevényes-zenélöBiciklis proliknak. A moszkovityák lejönnek Hévízröl, meg Nyíregyházáról. Meg úgy egyáltalán a SperBankból RUSSIA rencámos Land Cruiserrel, a NER-prolik meg stoppal. Oszt jónapot.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2014.07.03. 14:33:44
úgy látom két éve a 10 millió vizügyi zsilipkezelő országa voltunk. most meg a 10 millió ántsz-es bakteorlológus országa is lettünk :)
a víz nem csak a szezontól lehet rossz. természetes víz. ez nem olyan mint otthon a medence, hogy fúúú annyuk kicsit bezöldült dobjál bele még két klórtabit.
mit vártál? szezonkezdetre óriásnanószűrővel átszűrik neked az összes vizet?
Orulez 2014.07.03. 14:42:22
Orulez 2014.07.03. 14:43:01
Orulez 2014.07.03. 14:43:44
glad az egyetlen 2014.07.03. 14:44:50
Ezzel csak arra akartam utalni, hogy helyben lehet valami baj. Semmi gond értem, hogy természetes víz sajátossága, de ha ez rendszeres, akkor ne legyen ott gyerek strand, vagy ne úgy. Van ott a közelben egy másik fürdőhely és annak nem kifogásolható a vize, csak ugye ha az ember nem tudja, hogy baj van, akkor nem úgy választ. Legyen erről megfelelő infó és ne csak az, hogy ez az egyik legjobb strand.
contractor 2014.07.03. 14:47:02
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2014.07.03. 14:48:24
pont ezért mérnek hetente-kéthetente vízminőséget. ezek az eredmények elérhetők úgy gondolom mindenkinek.
(de persze mérhetnék 5 percenként is mert az mutatna valós képet, de akkor is lennének paranoidok...)
Mészáros Laci 2014.07.03. 14:49:03
Szerintem a víz minőségét semmilyen vizsgálat nem tudja rendbetenni.
A "vízen úszó szar" foltról a balatonológusok azt mondták, hogy az biztosan nem szar, hanem az árvaszúnyog-lárvák héja összetapadva. Persze, aki beleúszik, azt nem vigasztalja, mert gusztustalan :)
Ha egyetlen ember vagy gyerek, akinek valami széklettel terjedő fertőző betegsége van, belekakil a vízbe, százakat fertőzhet meg.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2014.07.03. 14:59:16
ugyanúgy gusztustalan, amikor sétálok a járdán, és elmegy mellettem egy 1000 éves busz, és lekormoz tetőtől talpig.
vagy ahogy pofával szedem le a pókhálót a parkban futás közben.
úgy látom te mindenbe bele tudsz kötni. fertőző betegséghez nem kell a balaton, simán megy az a buszon is, az óvodában, a menzán, stb.
az esély ugyanannyi mindegyik esetben. akinek ez sok, az építsen otthon sterilszobát magának, de ne hisztériázzon nyilvánosan. szerintem :)
glad az egyetlen 2014.07.03. 15:12:46
Maradjunk a realitások talaján és nézzük az átlag ember szempontjából, aki rákeres a helyre, ahol nyaralni fog. Ezen a találati listán hol találsz először infót, hogy baj van és előtte hányat hogy a strand remek?
www.google.hu/search?q=gyenesdi%C3%A1si+j%C3%A1t%C3%A9kstrand&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=bVW1U8_tGYqI8Qfx8YGgCQ
Ráadásul a hwww.kvvm.hu-val sikerült egy érdekes csavart adni. Ugyanis ez áll az oldalon:
"A Vidékfejlesztési Minisztérium régi honlapja a Kormányportál működése óta archívumként szolgál, tartalma nem frissül."
Tehát, amit te adtál infót az 2013-as és ezek szerint akkor is ott azon részen volt a gond.
Hmm.
mojszipupi 2014.07.03. 15:20:52
A magyar világ életében tróger paraszt volt (kivétel a kis számú civilizált honfitársak), nem csak a vízbe de beleszarunk mindenbe és mindenkire, ez hungarikum.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2014.07.03. 15:25:59
2014-es adatok: rámész a pöttyökre felbukkan az ablak, benne a 2014-es időpont az utolsó mérésé. táblázatos formában is elérhető dátumokkal. (én is az első google találatra mentem rá, biztos van máshol is ilyen adat, pl: ántsz, kdtvizig)
de akinek a vízminőség a lényeg az arra fog rákeresni. akinek meg nem az leszarja. strandbejároknál kötelező feltüntetni az aktuálisat.
(eseti problémát nem fogsz google találati lista élén látni sosem. ez olyan mint hogy merre menjek keresztül budapesten, erre kidob valamit a google, de lehet hogy mire odaérek akkor dugó lesz, erre nem lehet adni. ez így nem életszerű)
hun905 2014.07.03. 15:26:38
Évtizedek óta foglalkozom szennyvíztisztással a régióban. Jó ha tudjátok a következőket.
Az Adria teljes horvátországi szakaszán Istriától Dubrovnikig a városok kommunális szennyvize csak mechanikai előkezelést kap és a sz..os szennyvíz közvetlenül megy a tengerbe. Hol közelebb, hol távolabb van a parttól a bevezetés. Ugyan a tenger a világ legnagyobb biológiai reaktora.. de ha szerencséd van még bele is nyalsz a dolgokba.. ne tévesszen meg, hogy a sziklás tengerfenék miatt tisztának látszik a víz. Minél több a tengeri sün..annál szennyezettebb a víz..
Na..lehet menni úszkálni"csoda tiszta" az Adriába
glad az egyetlen 2014.07.03. 15:26:57
Ismétlem a száz valahány strandból csak itt van ekkora gond. Torpedo infója szerint már évek óta. Szerintem nem lehet kijelenteni olyat, hogy egy szakmai vizsgálat úgyse talál semmit.
glad az egyetlen 2014.07.03. 15:31:29
Ahogy a postban is írtam, "Nem is akarok ebbe a kaki témába belefolyni". Nem is erről szólt a post lényege, hanem egy konkrét strandról, amit elkerültek a híradások.
Azonban észrevettem, hogy nagy az igény a témával és a politikával kapcsolatos megjegyzéseknek, így habár nem ez volt írásom célja, de helyet adok neki, de én magam nem akarok azzal foglalkozni most. :)
Netuddki. 2014.07.03. 15:37:39
glad az egyetlen 2014.07.03. 15:47:11
Pedig érdekes lenne tudni, hogy évről évre azonos strandokkal van-e probléma.
Gyorgy Nagy 2014.07.03. 15:48:52
Mészáros Laci 2014.07.03. 15:51:41
ööö... ezt nem biztos, hogy értem.
@glad az egyetlen:
de hát a balatonológusok vizsgálják a vízminőséget. szakmailag. tényleg nem tudom, mit szeretnél. mert ez most úgy tűnik, mint a szatirikus filmekben, amikor egy hölgy áll és kiabál, hogy "valaki csináljon már valamit" - de mit?
glad az egyetlen 2014.07.03. 16:05:14
Megnézni az adott part szakaszt milyen, szennyező források vannak, áramlást is figyelembe véve. Partszakasz kialakítás, stb.
Na most komolyan magyarázkodnom kell, hogy ha a több, mint 100 strandból (tavaly 148) van egy (vagy kettő), ami problémás, a többi pedig nem, akkor ott érdemes lenne jobban odafigyelni? Komolyan szerinted az a jó megoldás, hogy legyintünk, hogy úgyse lehet mit tenni, aztán meg se próbáljuk? A tudósok mérnek és megállapítják, hogy van e baj vagy nincs, de az, hogy esetleg egy adott területen, milyen extra szennyező tényező van (ami lehet emberi forrásból is) az nem az ő asztaluk, az egy külön szakma.
randomuser1 2014.07.03. 16:38:31
randomuser1 2014.07.03. 16:42:16
hun905 2014.07.03. 16:54:30
Ha lelátsz az aljára, akkor nincs benne lebegő anyag.. de attól még oldott anyagok, bacik, vírusok, oldott mérgek lehetnek...
A Balatonban azért nem látsz le az aljára mert iszapos az alja.. nem sziklás mint az Adria..
apanna 2014.07.03. 17:10:51
apanna 2014.07.03. 17:12:40
Vedlés, ugye érted????
hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%BAnyogf%C3%A9l%C3%A9k
Stohl András 2014.07.03. 17:36:40
Minden hajosnak, mielott hajora szallna, feldugnanak egy ilyen szarast megakadalyozo eszkozt. Ezt egy erre szakkepzett allami alkalmazott vegezne, ellenorizne, es a hajozas utan is o tavolitana el, a hajosok segebbol.
Az eszkoz le lenne blombalva, es ha a blomba megserul, akkor megbuntetnek a hajost. Valamint termeszetesen a vizirendorseg kiemelt feladatkent ellenorizne, az analdugok serulesmentes megletet a vizen.
Remelem a kormany hamar benyujta az ehhez szukseges torvenyeket.
glad az egyetlen 2014.07.03. 17:55:28
Nekem nincs tudomásom róla. Úgy tudtam nézik a vizet, de ennyi.
Azonban megnyugtató tudni, hogy felülvizsgálták az ügyet és készült a gyenesi problémáról egy szakértői jelentés.
Öööö ...belinkelnéd ide, hogy mi is lássuk, mire jutottak az ottani esettel?
Mészáros Laci 2014.07.03. 18:24:47
az világos, hogy a magyar népesség kb 70-75%-a a passzív szenvedő attitűdöt képviseli: panaszkodik, hibáztat és nem cselekszik (azért hibáztat, mert ezzel a felelősséget másra hárítja, így felmenti magát a cselekvés alól). mégis, minden alkalommal, amikor ezzel találkozom, megdöbbenek.
van száznegyven strand, ebből EGY strandon szaros a víz. de akkor miért oda mész?
glad az egyetlen 2014.07.03. 18:48:45
Nos én írtam két tényről:
1, Mérik a vízminőséget
2, Ez szerint problémás a gyerekstrand vize, habár erről nehéz infót kapni.
Ez felvetett néhány kérdést.
Te itt folyamatosan tettél (nagyjából) két állítást.
1, Úgy se lehet tenni semmit.
2, "... ezt most is csinálják..." válaszolva arra, hogy a gyenesi probléma kivizsgálást feszegettem.
Most már csak a tények hiányoznak a makacs állításaidhoz.
"...van száznegyven strand, ebből EGY strandon szaros a víz. de akkor miért oda mész?..."
Pont erről szólt ez az egész (ha figyeltél volna), hogy arról kismillió infó van milyen szuper a strand, de arról alig, hogy baj van. Pont ez a gond.
Én be is fejezném ezúttal a téma veled való megvitatását, mert gyakorlatilag hiába írok le valamit csak hajtod a magadét, de tényeket nem tudsz lerakni az "asztalra", olvasni/értelmezni nem tudod, amit leírtam.
Darth_Vader 2014.07.03. 19:50:06
A másik hülye meg ezt írta az indexen:
index.hu/belfold/2014/07/03/ivoviz-minosegu_a_balaton/
borzimorzi 2014.07.04. 16:44:57
Na, akkor innét lehet nekifutni a dolognak. Ja, és a vízbekakálás nem etnikai jellegzetesség, de akitől én láttam, az konkrétan az etnikumhoz tartozott. Valahogy nem tűnt fel nekik, hogy a WC ingyenes a strandon.
Üdv:
b